Приветствую всех!

Mon, 23 Nov 2009 19:31:36 GMT

Проверял всякие забавные штуки в переводчиках - и обнаружил, что PROMT-овский www.translate.ru переводит "культурологический" как cultural urological
Можете сами проверить :)

Mon, 16 Nov 2009 13:08:02 GMT

Классический пример разговора с коллегой-филологом:

- Зачем ты занимаешься этой юриспруденцией? Нельзя ведь работать сразу по двум профессиям... Да и для чего это тебе - филологу - только во вред основной работе... Кстати - не проконсультируешь ли: у моего брата машина попала в ДТП, а страховая компания отказывается выплачивать страховку...

Thu, 05 Nov 2009 18:18:39 GMT

"Нельзя так — просто дезавуировать народ!" - заявил наш министр внутренних дел о журналистах, написавших про учения, в которых отрабатывался разгон пенсионеров.
Вспомнилось знаменитое:

- Вы совсем не знает русского языка!
- Я очень хорошо знаю русского языка!

Мой прогноз. Делайте ставки, господа!

Thu, 22 Oct 2009 11:47:40 GMT

Итак - Хамовнический суд города Москвы отменил решение комиссии об итогах голосования на избирательном участке №192 и обязал Территориальную избирательную комиссию Хамовнического района провести повторный подсчет голосов избирателей. Это от самый участок, где голосовал Митрохин с членами своей семьи.
Пересчет голосов назначен на завтра.
Я, имея уже определенный опыт общения с избирательными комиссиями и их нравами, хочу сделать свой прогноз. Итак: завтра все соберутся для пересчета, но никакого пересчета не произойдет, так как "неожиданно" выяснится, что произошел прорыв горячей воды или пожар, уничтоживший все бюллетени. Возможны варианты с крысами, которые к завтрашнему дню их съедят или с ворами, которые взломают помещение с целью похищения бюллетеней.
В противном случае, если выяснится, что при подсчете произошли махинации, - это верное уголовное дело для председателя ТИК и других ее должностных лиц.

Хорошие ссылочки... Ложь Первого канала.

Sun, 18 Oct 2009 18:01:33 GMT

Что называется - схватили за руку...

http://www.youtube.com/watch?v=Zr6KDSKluaw
http://www.youtube.com/watch?v=P3ys3iv4E_4&feature=related

На участке, где голосовал лидер "Яблока" со своей семьей не оказалось ни одного голоса за "Яблоко"!

Fri, 16 Oct 2009 14:31:52 GMT

И ни один бюллетень не был признан недействительным!

http://yakovlev-igor.livejournal.com/458430.html

Прошу всех своих друзей дать в своих ЖЖ ссылку на этот пост. Либо мы что-то делаем с этим, либо Россия будет "их" страной, а не нашей.

Очень хотелось бы, чтобы ссылки на эти посты появились в возможно большем количестве ЖЖ!

Tue, 13 Oct 2009 17:19:48 GMT

Масштаб фальсификаций выборов достиг апогея: власти рисуют любые протоколы, которые хотят. Все потому, что назначены "свои" люди в избирательных комиссиях, которые под диктовку заполняют протоколы заранее подготовленными числами.

http://vreznikov.livejournal.com/51066.html?view=277626#t277626
http://semen-burd.livejournal.com/99174.html

В воскресенье выборы в Москве

Fri, 09 Oct 2009 15:34:23 GMT

Что тут сказать? Только одно. Если вдруг окажется, что единственная демократическая партия - "Яблоко" не наберет 7% голосов и не попадет в Московскую городскую думу, - это будет очень мощный знак власти: раз даже в Москве за демократов не голосуют, значит, демократия этому народу не нужна и с этим народом можно делать все, что угодно.
Последствия ощутят на себе даже те, кто никогда не интересовался политикой.
Если демократия и свобода людям не нужны даже в Москве, - значит можно и нужно затягивать гайки.
Значит, можно будет развешивать портреты Сталина по станциям метро, диктовать "правильное" понимание истории, вводить цензуру уже не только на телевидении и в СМИ, но и в интернете. Можно будет уже не оглядываясь ни на кого травить инакомыслящих и рисовать приговоры тем, кто осмеливается думать и делать не так, как "положено".
Поэтому сейчас нужно забыть о личной неприязни и внутренних дрязгах.
Дорогие московские друзья! Пойдите в воскресенье, 11 октября, на выборы - и проголосуйте за "Яблоко".
Пусть их будет всего 3-4 человека в Мосгордуме. Важно показать власти, что на нас рано ставить крест.

Дело по Каменному острову проиграно в первой инстанции, но есть и вторая...

Tue, 29 Sep 2009 22:35:40 GMT

http://www.nevainfo.ru/news/2009/09/29/news_95616.html

Хочется добавить: есть и Божий суд, наперсники разврата!

Подписал письмо Медведеву по поводу "Охта-центра" - 400-метровой башни в Санкт-Петербурге.

Thu, 24 Sep 2009 17:22:10 GMT

http://www.vsesmi.ru/news/3288926

Не знаю, что из этого получится, но - "делай, что должно - и будь что будет".

Пора возобновлять записи :)

Thu, 17 Sep 2009 15:46:03 GMT

Давно уже тут не был - буду постепенно в ЖЖ возвращаться.

Сегодня немного занимался поиском нужных книг. Были интересные непредвиденные находки.
На 9 линии стояла книга о знатном полярнике, ныне крупном деятеле "Единой России", изданная "Молодой гвардией" в серии ЖЗЛ - только там, где живые.
Но я нисколько не удивился фамилии автора этой биографии - Лизун.

А на "алибе" предлагают 11 том Мережковского:

Мережковский. Полное собрание сочинений. Том 11. Грядущий храм. СПб. Вольф. 1911г. 225с. твердый. переплет, обычный. формат.
(Продавец: BS - serbook, Украина, Харьков.) Цена 600 руб. Заказать
Cостояние: хорошее. Роспись владельца.

Программа VI международной летней школы на Карельском перешейке

Wed, 01 Jul 2009 17:58:03 GMT

Российский государственный педагогический университет им. А.И.Герцена
Институт русской литературы РАН (Пушкинский Дом)
Хельсинкский университет
Женевский университет
Петербургский институт иудаики

при поддержке

Международного благотворительного фонда им. Д.С. Лихачева

VI международная летняя школа
на Карельском перешейке
«Русская литература: история и историография»

программа

2 июля, четверг.

12:45 – выезд от ст. метро «Чкаловская».
14-45 – прибытие на место проведения летней школы.
15:00-15:30 - обед
15:30 – 16:00 – размещение
16:00 – 16:30 - круглый стол (представление и знакомство участников летней школы).

16:30 – 17:10 Лекция:

К.ф.н., Андрей Костин (ИРЛИ РАН (Пушкинский Дом), Санкт-Петербург). Как Радищев стал автором «Беседы о том, что есть сын Отечества».

с 18:00 – культурная программа на озере

3 июля, пятница.

9:30 – 10:00 - завтрак.
10:30 - 14:00
Лекции:

Д.ф.н., профессор Олег Лекманов (МГУ, РГГУ, Москва), к.ф.н. Мария Котова (МГУ, Москва). Из комментариев к «Египетской марке» Осипа Мандельштама.
Д.ф.н., профессор Александр Кобринский (РГПУ им. А.И. Герцена, Санкт-Петербург). Авторский портрет как невербальный элемент книги стихов (1890-е - 1917).

Доклады:

Ольга Кульбакина (Вильнюсский университет, Литва). Текстовые стратегии саморепрезентации: творчество Анастасии Цветаевой в контексте русской автобиографической прозы ХХ века.
Мария Крстулович (Белградский университет, Сербия). Предметный мир в прозе Даниила Хармса.
Оксана Головий (Луцк, Волынский гос. университет, Украина). Неореализм в творчестве Е. Замятина (на материале ранних рассказов).
Алеся Атрощенко (СГУ, Самара). Типология орнаментальной прозы в русской литературе. Орнаментализм в романе Саши Соколова «Между собакой и волком».

14:00 – 14:30 - обед,

Елизавета Тарнаруцкая (СГУ, Самара). «Вий» вокальный цикл Шуберта на слова Гоголя» Л. Гиршовича: деконструкция-конструкция в русской литературе рубежа ХХ-ХХI вв
Татьяна Егорова (Санкт-Петербург, СЗИП). Д.А. Пригов: между теорией московского романтического концептуализма и поэтическим поведением как произведением искусства.
Виолен Фридли (Женевский университет, Швейцария). «Элегии на стороны света» Елены Шварц.
Александра Володина (Москва, институт культурологии). «Творчество Б. Поплавского: критическое и литературное осмысление».

19:30 – 20:00 - ужин.

4 июля, суббота.

9:30 – 10:00 - завтрак.
10:30 - 14:00
Лекции:

К.ф.н. Алексей Балакин (ИРЛИ РАН, Санкт-Петербург). О возможности и невозможности атрибуции, или История одной текстологический неудачи.
Д. филос. н., проф. Владимир Емельянов (СПбГУ, Санкт-Петербург). «Асархаддон в русской литературе (Брюсов, Толстой, Заболоцкий)».

Доклады:
Алексей Вдовин (Тартуский университет, Тарту - Вятка). Литературные
иерархии в русской критике 1840-50-х гг.: проблемы описания.
Анастасия Векшина (Тартуский университет. Тарту – Москва). «Ложь и неопределенность. Строение диалогов в «Вечном муже» Достоевского».
Кирилл Зубков (СПбГУ, Санкт-Петербург). История одного сюжета: к проблеме литературной репутации Н. В. Успенского.
Елена Бакирова (БГПУ им. М. Акмуллы, Уфа). Жанровая специфика и типология малой прозы «Дневника писателя» Ф.М. Достоевского.

14:00 – 14:30 - обед,

Анастасия Назарова (МГУ, Москва). «Резонанс» идей Л.Н.Толстого в творчестве Е.Н.Чирикова.
Оксана Хуттер (Хельсинкский университет, Финляндия). «Женский вопрос» Мариэтты Шагинян

19:30 – 20:00 - ужин.

5 июля, воскресенье.

9:30 – 10:00 - завтрак.
10:30 - 14:30
Лекции:

К.ф.н. Екатерина Лямина (РГГУ, Москва). Контекст в построении литературных биографий.
Проф. Александр Долинин (университет Wisconsin – Madison, США). Об одном источнике «Моцарта и Сальери».

Доклады:

Елизавета Маньковская (РГГУ, Москва). Статьи Н. И. Надеждина в энциклопедиче-ском лексиконе А. Плюшара. К проблеме анонимных статей в «первой русской энциклопе-дии». (На материале 9 тома энциклопедии.)
Алина Бодрова (РГГУ, Москва). Из коментариев к поздней лирике Баратынского.
Мария Хорькова (МГУ, Москва). Литературная сказка: поиски подхода и определения.

14:00 – 14:30 - обед,

Александр Александров (ИРЛИ РАН, Санкт-Петербург). «Историко-литературные труды А. А. Измайлова. Книги “Чехов”, “Лесков и его время”. История создания. Источники».
Анна Богодерова (НГПУ, Новосибирск). «Сюжетная ситуация ухода в русской литературе второй половины 19 века».
Эльмира Гумерова (ИРЛИ РАН, Санкт-Петербург). Газданов и Достоевский. О романе «Вечер у Клэр».

19:30 – 20:00 - ужин.

6 июля, понедельник.

9:30 – 10-00 - завтрак.
10:30 - 14:30
Лекции:

Проф. Роман Тименчик (Иерусалимский университет, Израиль). О проблемах комментария.
Проф. Михаил Мейлах (Страсбургский университет, Франция). Годы учения Вильгельма Мейстера.

Доклады:

Елена Глуховская (СмолГУ, Смоленск). К вопросу о Вечной Женственности у русских символистов. (на материале поэзии Эллиса).
Вероника Авхимович (СмолГУ, Смоленск). «Мифопоэтические подтексты в лирике Ю.Н. Верховского».
Александра Чабан (МГУ. Москва). «И сразу в две редакции глядят его глаза»: Гумилев-критик и необходимость комментария.
Дария Хохель (Каменец-Подольский университет, Украина). Концепция А. Туфанова о подвижном звуке.

14:00 – 14-30 - обед.
15-00 – отъезд.

18-00 – заключительный вечер

23-55 – 2-30 (экскурсия по рекам и каналам Санкт-Петербурга).

Дмитрий Быков - стиховед.

Fri, 08 May 2009 18:08:31 GMT

Прочитал, наконец, быковскую биографию Окуджавы в ЖЗЛ. Больше всего понравилось это:

"Здесь характерно первое обращение Окуджавы к четырехстопному ямбу (- выделено мной. - А.К.) с дактилическим окончанием, к которому он подберет потом одну из лучших своих мелодий ("Не клонись-ка ты, головушка"). Сюжет этого стихотворения - прощание с медсестрой, которая спасла солдату жизнь...:

В край родимый буйной птицею
Сердце просится мое.
Не туда ли возвратиться мне,
Где оставил я ее?
Ты хорошая, ты славная,
Жаркий юг мне мил и люб,
Но на севере оставлена
Та, которую люблю." (Стр. 181)

Беда, коль пироги начнет печи сапожник...

Другого слова не найду- сволочи...

Wed, 24 Dec 2008 13:10:38 GMT

Сегодня при поддержке покуратуры убийца и насильник бывший полковник Буданов решением суда получил условно-досрочное освобождение. А вот обвинявшуюся в экономических преступлениях мать троих детей, среди которых - новорожденная дочь, Светлану Бахмину суд освобождать не стал, так как прокуратура заявила дополнительные ходатайства... Новый год она на свободе встретить не сможет.

Одно радует - даже прокремлевские чеченцы просто так освобождение Буданова не оставят. Кремлю еще много скушать придется за него.

Петербургскому "Яблоку" требуется помощь!

Sun, 21 Dec 2008 17:41:46 GMT

Друзья! Вы, наверное, знаете, что уходящий год "ознаменовался" для Петербургского "Яблока" выселением из помещения, в котором оно находилось и работало полтора десятка лет. После многочисленных протестов губернатор Матвиенко выделила нам другое помещение, но надо было видеть, в каком состоянии оно находилось! Стены чуть ли не рушились, не работала канализация и водопровод, электропроводка требовала замены и т.п. Находиться в нем до сих пор невозможно без серьезного ремонта.
На сегодняшний день часть ремонтных работ произведена за счет регионального отделения партии. Но предстоит сделать еще очень много. Требуется еще примерно 300-400 тысяч рублей дя завершения ремонта.
Всем, кто хотел бы поддержать питерское "Яблоко" - здесь размещена квитанция "Сбербанка" для перечисления средств:
http://ms.yabloko.ru/images/doc/yabloko_sberbank_pd-5.doc
Помните, что даже 100 рублей могут быть важны. Потому что если тысяча человек перечислит по 100 рублей - это будет важная для нас помощь.
Если кто-то хотел бы помочь, но лень идти в "Сбербанк", пишите мне - akobra @ list.ru- найдем способ перечисления.
И еще - пожалуйста, все, кто перечислил хотя бы один рубль, - пишите мне по тому же адресу: фамилия, имя, отчество, сумму, дату и способ перечисления. Мы хотели бы проследить за каждым пожертвованием и поблагодарить каждого персонально.

Будем благодарны за репосты данного сообщения.

Это надо срочно распространить!!

Sat, 13 Dec 2008 05:24:20 GMT

Вот письмо, разосланное в районные суды Санкт-Петербурга председателем Санкт-Петербургского городского суда:

(здесь - статья о этом: http://www.mr-spb.ru/news/society/story_6979.html)

Это одно из самых ярких свидетельств сталинско-брежневского командования правосудием в медвепутинскую эпоху. При Брежневе, как и при Путине, заявляли о "независимости" и справедливости советского суда.
Медведев на всех углах кричит о независимости суда. А в это время председатель Санкт-Петербургского городского суда рассылает по судам письма, в котором в качестве исходных фактов фигурируют сведения, которые могут и должны быть предметом судебного разбирательства. Прежде всего - факт "несогласованности" публичных мероприятий с правительством города. Характеристика движений и организаций, организующих мероприятия как "радикальных" вызывает вопрос: на каком основании г-жа Епифанова это установила? Кто проводил экспертизу их программных документов и лозунгов, какой суд установил этот факт, в каком законе существует понятие "радикальной" организации?
Ну, и, конечно, круглосуточное дежурство судей. Оно необходимо только для того, чтобы немедленно вынести постановление об административном аресте. Учитывая, что при ряде составов АП в качестве санкции устанавливается либо штраф, либо арест, то непонятно, почему нельзя, составив протокол, прислать человеку в нормальном режиме повестку в суд, чтобы он мог подготовиться, прийти с защитником... Значит, председатель Санкт-Петербургского городского суда заранее диктует мировым судьям постановление об административном аресте всех, кого к ним доставят, без соблюдения "разумных сроков рассмотрения", на которые имеет право каждый гражданин. Такое молниеносное "правосудие".
Ну, и, думаю, вряд ли у кого возникнут сомнения, откуда в данном случае "растут уши". А именно - кто попросил председателя Санкт-Петербургского горсуда об организации дежурств мировых судей и проинформировал о "несогласованности" мероприятий и о "радикальном" характере организаций, их проводящих.
Вот он - наш "независимый" суд в действии!

Друзья, эту информацию я прошу распространить в своих ЖЖ. О таких вещах должны говорить все - в противном случае мы будем возвращаться в 30-е - 70-е годы с гораздо большей скоростью, чем сейчас.

Fri, 28 Nov 2008 09:56:39 GMT

Разделись окончательно

Fri, 14 Nov 2008 14:58:59 GMT

Почитал тут выступления лидеров СПС (в том числе региональных) - поддержавших роспуск партии. Волосы на голове зашевелились от столь откровенного цинизма:

«Меня трудно упрекнуть в соглашательстве с властью, - сказал лидер РО СПС Ставропольского края Борис Оболенец, - Но быть в оппозиции и не быть у власти – это не для меня. Надеюсь, что движение, которое мы осуществляем в сторону власти, взаимно. Я уверен, что делегаты от нашего регионального отделения поддержат решение Федерального политсовета о роспуске партии».
«Люди хотят работать в органах местного самоуправления, в законодательных собраниях. Люди хотят работать для людей. У нас много идей, у нас хорошие традиции, я надеюсь, что все выйдет, как мы планируем, - подчеркнула председатель РО СПС Рязанской области Александра Перехватова, - Я с долей грусти воспринимаю то, что произойдет на съезде СПС. Но на сегодняшний день избиратели, которые хотели бы поддержать демократов, раздроблены, и в этом тоже есть наша вина. Делегаты от Рязанской области поддержат решение ФПС о роспуске партии».
"Россия с правой партией, созданной как угодно, лучше России, в которой нет правой партии" (Гозман).

Собственно, они сами подтвердили те позиции, которые СПС долгое время скрывал от людей:

1. Главной целью СПС является попадание во власть. Что бы ни делала власть, СПС всегда будет стараться оказаться с властью, а не в оппозиции.
2. Принцип "цель оправдывает средство" всегда являлся главным - как в ДВР, так и в СПС. Слова Гозмана "как угодно" прекрасно это подтверждают.

Я об этом писал последние два года - и кто только меня не ругал и кто только со мной не спорил.
Самое смешное - это то, что сейчас те же люди пишут: ну и что, лучше что-нибудь делать, пусть даже так.
Но не проще ли тогда прямо вступить в "Единую Россию"? Думаю, что если поступит такое предложение из Кремля, то и его рассмотрят г-да гозманы и чубайсы.
Но коммерческий талант этих господ я не могу не признать. Партия была очень выгодно продана.

Mon, 20 Oct 2008 19:10:05 GMT

"Алексий II наградил Фиделя и Рауля Кастро орденами РПЦ

Высокие награды Русской православной церкви получили глава кубинского государства Рауль Кастро и лидер кубинской революции Фидель Кастро.

Их вручил в воскресенье во Дворце Революции от имени патриарха Московского и всея Руси Алексия II митрополит Кирилл"

Полагаю, что ордена вручены с формулировкой: "За физическое устранение инакомыслящих и успешное насаждение тоталитаризма". Подпись: "Алексий II."

Ну, где же вы - наши друзья из СПС?

Fri, 03 Oct 2008 17:49:24 GMT

Когда мы доказывали и объясняли, что принцип "цель оправдывает средства" является базовым для ДВР - СПС, - не вы ли обвиняли нас во лжи?
Но разве сейчас не этот принцип привел СПС к самоуничтожению?
Когда мы доказывали и демонстрировали, что ДВР - СПС всегда мыслили себя только как партию власти (или около власти) - не вы ли спорили с нами и доказывали, что, мол, либералы никогда не пойдут на сделку с авторитарной властью? Вот вам ответ истории. Один раз - перед выборами в Думу 2007 года - СПС попытался под влиянием своего лидера Белых выступить против власти. Попав под ответный прессинг Кремля (под которым "Яблоко" живет уже многие годы), региональные лидеры забеспокоились: ведь у них у всех бизнес, должности - всё это оказалось под угрозой. А тут еще угроза лишения денег, которые никогда не были особенной проблемой для партии крупного и среднего капитала. Из Кремля погрозили пальцем - и СПС бросился к кормушке.
Не вы ли (вместе с нами, кстати) доказывали, что Богданов и его ДР - кремлевские клоуны, а Барщевский и его Гражданская сила - кремлевские холуи? А теперь не ваша ли партия радостно с ними объединяется после окрика путинско-медведевских чиновников?
Не вы ли возмущались предложением "Яблока" объединиться с нами в единую партию под нашей эгидой (при этом после объединения мы готовы были обсудить и вопрос названиия партии)? Вы кричали, что будет уничтожена великая партия СПС. А теперь - не вы ли сами уничтожили ее? И не ради объединения с "Яблоком", а ради объединения с фиктивными кремлевскими проектами.
Не вы ли упрекали Явлинского, в том что с ним трудно договориться?
Теперь на вашем примере мы видим, что случается с людьми, с которыми договориться очень легко.
Значит, все было правильно.
Мы - "Яблоко" - политическая партия, которая ведет переговоры, но не выполняет приказы. А вы становитесь - "либеральным проектом Кремля". Каждому свое.
Я понимаю, что вы будете жить лучше. Вас теперь без всяких проблем будут регистрировать на всех выборах. Бизнесмены понесут вам деньги - ведь вы теперь будете разрешенной партией. У вас милиционеры не будут больше конфисковывать плакаты, вы даже, возможно, войдете в следующую Думу, потому что странно было бы, создав "правый проект", не нарисовать ему 7% голосов.
Но позвольте напомнить вам мою любимую мандельштамовскую цитату:

"Все произведения мировой литературы я делю на разрешенные и написанные без разрешения. Первые – это мразь, вторые – ворованный воздух. Писателям, которые пишут заведомо разрешенные вещи, я хочу плевать в лицо, хочу бить их палкой по голове и всех посадить за стол в Дом Герцена, поставив перед каждым стакан полицейского чаю<...>. Этим писателям я бы запретил вступать в брак и иметь детей. Как могут они иметь детей? – ведь дети должны за нас продолжить, за нас главнейшее досказать – в то время как отцы их запроданы рябому черту на три поколения вперед". ("Четвертая проза").

Замените слова: "писатели" на "политики", "произведения мировой литературы" - на "политические партии", "написанные" на "созданные". И повесьте у себя над кроватью.

Елена Боннер об СПС

Mon, 29 Sep 2008 21:19:16 GMT

Елена Боннэр

правозащитник

(О "переформатировании" СПС)

"Полтора десятка лет боролись с "Яблоком", как могли мочили Явлинского, доигрались до того, что всех, кто хоть самую малость не прогнулся, страна окрестила дерьмократами, объявили возрождение армии, и не где-нибудь, а в Чечне... И если ваучеризацию еще можно было простить (ну покаялись бы, что ли - сказали бы, что ошиблись по безграмотности)... Так нет! Объявились Правыми (в смысле - одесную). И правыми - в смысле уважения к Праву. И правильными!

А теперь что - какие умно-моральные доводы предъявят обществу? Так что прекрасно только одно - общество в них давно НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНО! В общем, "десять негритят пошли купаться в море", далее по тексту. Предлагаю объявить конкурс на новое название и вношу предложение: ПЛУ - Партия Личных Услуг. Или можно ПФУ - Партия Финансовых Услуг. И при желании сократить аббревиатуру до двух букв ФУ - коротко, просто и миленько". (Грани.ру)

Что еще сказать? Все верно - от первого до последнего слова.

Рад всех поздравить!

Mon, 29 Sep 2008 17:42:30 GMT

!שנה טובה

Пора в тюрьму? или На допрос - всю Россию...

Thu, 21 Aug 2008 17:39:54 GMT

Понемногу в интернет-сообществе разгорается протест против преследования Дмитрия Соловьева.

dimon77

Напомню, что этот кемеровский блоггер опубликовал в своем ЖЖ несколько статей против ФСБ, доказывая, что эта организация ничем не отличается от ЧК - ОГПУ - НКВД, сравнивая ее с гитлеровскими соответствующими органами и утверждая, что она должна нести ответственность за гибель миллионов наших граждан.
Для тех, кто не знает сути происходящего - ссылка: http://community.livejournal.com/ru_dimon77
Против него возбуждено уголовное дело, идут допросы.
Помимо призыва максимально распространить эту информацию в ЖЖ, и подписаться в его защиту (http://community.livejournal.com/ru_dimon77/1456.html)
я хотел бы поделиться своим неожиданным, но не самым приятным открытием.
Дело в том, что в инет было выложено постановление кемеровского следователя Шлегеля (а потом, видимо, направлено прокурору Шлейермахеру??) о возбуждении уголовного дела против Соловьева. В нем перечислены 5 постов, которые Шлегель счел экстремистскими. Так вот, среди них числится статья "ФСБ убивает российских детей", которая была написана мной и помещена в ЖЖ с призывом к распространению: http://aakobra.livejournal.com/73027.html
Мне было чрезвычайно интересно увидеть в постановлении кемеровского следователя, что моя статья направлена на "возбуждение ненависти, вражды и на унижение достоинства группы лиц по признаку принадлежности к социальным группам - сотрудникам... органов Федеральной службы безопасности Российской Федерации В ситуации, когда человека обвиняют в написании моей статьи (а он ее только перепечатал в своем ЖЖ, как это сделали тысячи LJ-юзеров), я, конечно, заявляю о своем авторстве.
Понимают ли кемеровские следователи, что они откровенно плюют на закон? Что в законе "О противодействии экстремистской деятельности" говорится не просто о "разжигании социальной розни", а указывается, что она должна быть сопряжена с насилием или призывами к насилию. Что сотрудники МВД и ФСБ - это не социальные, а профессиональные группы. Что при такой трактовке закона любая статья о взяточничестве российских чиновников будет уголовщиной, не говоря уже о пресловутых "оборотнях в погонах" (явное разжигание вражды и ненависти к социальной группе - военных, сотрудников МВД, ФСБ и т.д.).
Конечно, понимают. Но выполняют чей-то политический заказ.
Похоже, мне надо готовиться к уголовному делу :))).

Южная Осетия

Wed, 13 Aug 2008 14:18:57 GMT

Собственно, пора высказаться, наверное.
Происшедшее в Южной Осетии является тяжелым испытанием для всех. "Государственники", забыв недавние крики возмущения по поводу Косово, призывают признать Южную Осетию и Абхазию и откровенно радуются ударам российских войск по грузинской территории - далеко за пределами этих непризнанных республик. С другой стороны, некоторые правозащитники (среди которых, к сожалению, оказался глубоко уважаемый мною Сергей Адамович Ковалев) говорят исключительно об агрессии со стороны России, забывая, что войну на этот раз начала отнюдь не Россия.
Формируя свое отношение к этой войне, нужно понимать, что попытка силой вернуть Южную Осетию - это не что иное, как решение давнего вопроса: можно ли убивать людей за идею (даже хорошую) и, если да, то сколько людей можно убить. Увы, г-н Саакашвили решил первый вопрос положительно, а ответа на второй вопрос вообще не дал. Идея восстановления целостности государства - хорошая идея, и ради нее можно убивать жителей Южной Осетии - чем больше, тем лучше.
Бомбардировки мирных жителей в Чечне тот же С. Ковалев справедливо называл преступлением, почему же у него сейчас не нашлось такого же слова для Грузии? Только потому, что в Чечне были российские граждане, а в Южной Осетии граждан Грузии осталось очень мало?
Правозащитники ссылаются на неприкосновенность границ. Это вообще фантастика - правозащитники ставят интересы государства выше интересов частных людей! Когда армия начинает убивать мирных жителей, вопросы суверенитета отходят далеко на задний план. Есть суверенитет Руанды. Можно ли перейти границу независимой страны, когда там убивают миллионы людей? Ответ, думаю, не требуется.
Г-н Саакашвили захотел решить вопрос силой. Хочу заметить, что в Азербайджане проблема Нагорного Карабаха не менее остра, чем в Грузии - проблема Абхазии и Южной Осетии. И азербайджанская армия будет значительно посильнее грузинской. Да и перспектив столкнуться в Карабахе с Россией нет, максимум - с Арменией. Но азербайджанские лидеры понимают (пока понимают!), что начало боевых действий поставит крест на Азербайджане как на цивилизованной стране.
Начав говорить на языке силы, надо быть готовым к тому, что с тобой заговорят на этом же языке.
Насколько цивилизованными были ответные действия России? Да нисколько. Россия умело воспользовалась поводом, который предоставил ей Саакашвили. И воспользовалась по полной программе.
Выглядело это так: первобытный дикарь напал на детеныша мамонта. Как только он занес дубину, уже заранее радуясь вкусному мясу, появилось целое стадо взрослых мамонтов. Судьба дикаря, думаю, вполне предсказуема.
Грузия действовала как дикарь, Россия - как стадо мамонтов.
К месту расправы пришел шаман и стал напоминать о том, что есть закон.
Это - "мировое сообщество".
Кто его слышит?
Я ненавижу Саакашвили. Даже не за то, что из-за него погибли тысячи людей. Как гражданин России я ненавижу его за то, что моя страна и ее правители стали еще больше напоминать дикарей и стадо мамонтов. За то, что он дал им полное право быть такими.

О "ложных друзьях переводчика"

Sun, 03 Aug 2008 10:37:15 GMT

Прибыли мы из поездки по Норвегии. Фотографии большей частью выложены здесь:
http://vkontakte.ru/photos.php?act=album&id=38120207
но на этом сайте надо регистрироваться - это "контакт".
А пока расскажу о смешном случае в Швеции. Приехали мы в Стокгольм. В Стокгольме, как и в других европейских городах, всегда днем проблема с парковкой машины - на халяву не припарковаться - везде стоянки платные. Но я знал, что в выходные дни зачастую стоянки бесплатны весь день - даже там, где они запрещены в будни. А мы прибыли в Стокгольм с субботу.
И вот - встаем. Висит знак: "остановка запрещена". И время: 6 - 9. А под ним - знак "стоянка запрещена" и слова: 'övrig tid'.
Как это понимать?
Никто из нас шведского языка не знает. Приходится переводить самим. Слово 'tid' я знал - это "время". А вот что значит первое слово? Наконец, меня осенило: это ведь наверняка родственное французскому 'L'ouvrier' - "рабочий". Значит, имеется в виду, что тут остановка запрещена только в рабочие дни...
Оставили машину и с легким сердцем пошли в кафе.
На наше счастье никто нас не заметил из дорожной полиции. Потому что, как выяснилось, слово övrig никакого отношения к рабочему не имеет и означает по-шведски "другой". То есть - с 6 до 9 утра в этом месте нельзя даже останавливаться, а в другое время - запрещена стоянка. То есть - разрешена лишь остановка до 5 минут.
Учите языки! :)