| Александр Кобринский ( @ 2008-12-13 07:34:00 |
Это надо срочно распространить!!
Вот письмо, разосланное в районные суды Санкт-Петербурга председателем Санкт-Петербургского городского суда:

(здесь - статья о этом: http://www.mr-spb.ru/news/society/story _6979.html)
Это одно из самых ярких свидетельств сталинско-брежневского командования правосудием в медвепутинскую эпоху. При Брежневе, как и при Путине, заявляли о "независимости" и справедливости советского суда.
Медведев на всех углах кричит о независимости суда. А в это время председатель Санкт-Петербургского городского суда рассылает по судам письма, в котором в качестве исходных фактов фигурируют сведения, которые могут и должны быть предметом судебного разбирательства. Прежде всего - факт "несогласованности" публичных мероприятий с правительством города. Характеристика движений и организаций, организующих мероприятия как "радикальных" вызывает вопрос: на каком основании г-жа Епифанова это установила? Кто проводил экспертизу их программных документов и лозунгов, какой суд установил этот факт, в каком законе существует понятие "радикальной" организации?
Ну, и, конечно, круглосуточное дежурство судей. Оно необходимо только для того, чтобы немедленно вынести постановление об административном аресте. Учитывая, что при ряде составов АП в качестве санкции устанавливается либо штраф, либо арест, то непонятно, почему нельзя, составив протокол, прислать человеку в нормальном режиме повестку в суд, чтобы он мог подготовиться, прийти с защитником... Значит, председатель Санкт-Петербургского городского суда заранее диктует мировым судьям постановление об административном аресте всех, кого к ним доставят, без соблюдения "разумных сроков рассмотрения", на которые имеет право каждый гражданин. Такое молниеносное "правосудие".
Ну, и, думаю, вряд ли у кого возникнут сомнения, откуда в данном случае "растут уши". А именно - кто попросил председателя Санкт-Петербургского горсуда об организации дежурств мировых судей и проинформировал о "несогласованности" мероприятий и о "радикальном" характере организаций, их проводящих.
Вот он - наш "независимый" суд в действии!
Друзья, эту информацию я прошу распространить в своих ЖЖ. О таких вещах должны говорить все - в противном случае мы будем возвращаться в 30-е - 70-е годы с гораздо большей скоростью, чем сейчас.
Вот письмо, разосланное в районные суды Санкт-Петербурга председателем Санкт-Петербургского городского суда:

(здесь - статья о этом: http://www.mr-spb.ru/news/society/story
Это одно из самых ярких свидетельств сталинско-брежневского командования правосудием в медвепутинскую эпоху. При Брежневе, как и при Путине, заявляли о "независимости" и справедливости советского суда.
Медведев на всех углах кричит о независимости суда. А в это время председатель Санкт-Петербургского городского суда рассылает по судам письма, в котором в качестве исходных фактов фигурируют сведения, которые могут и должны быть предметом судебного разбирательства. Прежде всего - факт "несогласованности" публичных мероприятий с правительством города. Характеристика движений и организаций, организующих мероприятия как "радикальных" вызывает вопрос: на каком основании г-жа Епифанова это установила? Кто проводил экспертизу их программных документов и лозунгов, какой суд установил этот факт, в каком законе существует понятие "радикальной" организации?
Ну, и, конечно, круглосуточное дежурство судей. Оно необходимо только для того, чтобы немедленно вынести постановление об административном аресте. Учитывая, что при ряде составов АП в качестве санкции устанавливается либо штраф, либо арест, то непонятно, почему нельзя, составив протокол, прислать человеку в нормальном режиме повестку в суд, чтобы он мог подготовиться, прийти с защитником... Значит, председатель Санкт-Петербургского городского суда заранее диктует мировым судьям постановление об административном аресте всех, кого к ним доставят, без соблюдения "разумных сроков рассмотрения", на которые имеет право каждый гражданин. Такое молниеносное "правосудие".
Ну, и, думаю, вряд ли у кого возникнут сомнения, откуда в данном случае "растут уши". А именно - кто попросил председателя Санкт-Петербургского горсуда об организации дежурств мировых судей и проинформировал о "несогласованности" мероприятий и о "радикальном" характере организаций, их проводящих.
Вот он - наш "независимый" суд в действии!
Друзья, эту информацию я прошу распространить в своих ЖЖ. О таких вещах должны говорить все - в противном случае мы будем возвращаться в 30-е - 70-е годы с гораздо большей скоростью, чем сейчас.